2024年09月
ユーザー種別不明
交通利便性
駅を出ると近くにコンビニが数件飲み屋もいくつかお店がありとても使いやすい駅です。
強いて挙げれば、改札口によっては出口までが遠いところがあるところです。
生活利便施設の充実
歩いて１５分ほどにスーパーコインパーキングは駅周辺にたくさんあります。
強いてあげるなら病院が徒歩で行ける距離にあまりないところ。
飲食店の充実
飲食店多数居酒屋、カフェ、コンビニオールジャンルが割と近くにあります
夜遅くまでやってるお店は少ない印象があります。
暮らし・子育て環境の充実
公園、高校、人気がかなりある駅なので住みやすいかと思います
幼稚園、保育園はないイメージなので少し距離がでてしまうかと。
治安
利用される方が多い駅なので治安はいい方だと思います
夜は街灯が少なめなので帰り道に駅からあるくと少し危ないかも
コストパフォーマンス
市街に比べると緑区はかなり安いかとおもいます。
駅周辺はたかくなります。緑区は住みやすいのでいいところはすぐ埋まってしまうイメージです
交通利便性
名古屋駅まで乗り換えなし30分弱で行けること。
名古屋市の中では比較的端の方の駅なので路線は桜通線一つしかない。
生活利便施設の充実
スーパーがすぐ近くにはないけれど、少し歩けばあるし、病院は色々あります。
コンビニは駅から地上に出てすぐにあるけれど、スーパーも前はあって閉店したのが残念です。
飲食店の充実
美味しいパン屋さんやピザ屋さん、中華、居酒屋はあります。
人との待ち合わせやゆっくりくつろぎたい時に使えるカフェなどあるともっと嬉しいです。
暮らし・子育て環境の充実
駅には多機能トイレや授乳室、エスカレーター、エレベーター完備で便利です。
強いて言えば、駅の近くに公園などあるともっといいですね。
治安
住宅も大きく治安はいいので安心できると思います。
強いて言えば、駅に近い神社の近くが少し暗めで怖い気もしますが。
コストパフォーマンス
名古屋の中心部からは少し離れているため、駅近でも、割と物件は高くない。
名古屋市の中心部にもっと早くアクセスしたい人には遠いかもです。
交通利便性
他に比べ混雑は落ち着いている方だと思う。バス停あり。自転車置き場も屋根ありが2箇所ある。（朝と夕方は管理人さん在中）通勤時間は5分に1本くらい本数はある。昼間は10分に1本くらい。
改札までの距離はある。入口から乗り場まで5分くらいみたほうがいい。
生活利便施設の充実
ローソン、中京銀行、ヤマダ電気がすぐそばにある。ベーカリーや飲食店もそこそこある。
スーパーはすぐそばにはない。本屋もない。
飲食店の充実
駅からすぐの場所に、くまくるというパン屋さんがある。小さいお店だが、種類は豊富で人気がある。
駅の近くにお茶をするお店が少なく、残念。
暮らし・子育て環境の充実
口コミ評価が高く、人気の野並保育園がある。
駅のすぐ近くには大きな公園はない。駅に多機能トイレはあるが、あまり新しい感じではなく残念。
治安
車の通り、街灯も多く、夜も暗い感じではない。居酒屋はあるが、歓楽街ではない。
少し前にひき逃げ事件があった。車が多いので、事故には注意が必要。
コストパフォーマンス
お店もそこそこあり、名古屋駅までも桜通線で乗換無しでいける。家賃も高すぎることはない。
名古屋駅まで乗換無しでいけるが、30分くらいかかる。名鉄鳴海からやJR大高からだと15分くらいでいける。
交通利便性
名古屋の中枢である名古屋駅まで、乗り換えなしで行くことができる。名古屋市の地下鉄の中では空いている路線であり、比較的携帯の電波も入りやすい路線です。タクシー乗り場もあり、コンビニも周りにあり、利用客はそこそこいます。
以前は終点の駅であったため、始発車両では座れたが、現在は徳重〜野並間が開通したために、通勤ラッシュ時には名古屋方面の電車は混雑している。
生活利便施設の充実
コンビニ、美容院、家電量販店とあり、最寄り駅として利用している身としては不便を感じない。
本屋やスーパー(バロー)が閉店して、利便性は悪化している。終点の駅では無くなったため、周辺の環境に影響していると思われる。
飲食店の充実
近くに丸亀製麺とラーメン屋、カレー屋、居酒屋さんとあり、一応、食事はできる。
入れ替わりが激しいようで、人を魅了するお店はなかなか少ない。
暮らし・子育て環境の充実
住宅地がメインのため通いやすいと思う。近隣には小学校中学校がある。
子育て環境で気になる点はありません。強いて言えば、保育所が激戦区なので、早めの対策が必要です。、
治安
治安はいい方だと思う。防犯用にパトロールする住民や、警察官の目もあり、夜でも明るい場所が多い。
一部ではあるが不良の原付やバイクに乗る集団の通り道となっていることがある。
コストパフォーマンス
緑区に隣接しており、需要がある地域だと思う。
一部では土地の海抜高さが低く、浸水の恐れがあり、値段が低いところがある。リスクを受け入れられれば、コスパは高いが、リスクがつきまとう。